但是，法院認定小美提出的證據沒法證明兩人有超越正常社交的行為，終究判決小美妻敗訴，全案仍可上訴。

台北一位人妻小美（化名）指控前夫阿德（化名）與女同事曉萱（假名）在婚姻時代成長不正當關係，憤而提告求償80萬元。且小美與里長的對話中，阿德僅表示「這裡是我們的家」，並未認可與曉萱交往，法院認為沒法據此認定婚外情。

士林地院審理後認為，小美提出的證據包括對話紀錄，阿德雖曾道歉稱「危險了你」，但未明確認可外遇；而阿德家人對話僅表達對家庭分裂的歉意，沒法證實曉萱介入婚姻。

離婚證人

小美主張，她與阿德於104年結婚，育有3名後代，但婚姻於客歲8月劃下句點。小美指控，阿德在婚姻存續時代，與同公司的女同事曉萱過從甚密，不但頻繁進出對方住處，還曾深夜幽會、共伺機車，乃至要求她「接管三人行」，讓她身心受創，是以提告求償精力安撫金80萬元。

以下內文出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250719000024-260402

韓國最狂音樂登台！「Balming Tiger」全樂團編制降臨
BABYMONSTER ASA 上《Running Man》自爆：學歷只有「幼稚園結業」！